|
|
| ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА КУЗБАССА |
Цифровая геологическая карта Кузбасса и его обрамления создана для
оперативной систематизации разнообразной геологической информации,
на основе разработанной для этих целей программы GEOIDE и разномасштабных
планов и карт. В основу положен многолетний опыт работы авторов при
геолого-съёмочных, поисковых, разведочных работах, при эксплуатации
месторождений, научных исследованиях и разнообразные опубликованные
материалы. Карта позволяет использовать первичную документацию,
созданные геологические материалы различных масштабов и является инструментом
для работы. Дополнением к карте служит возможность ввода первичной
документации типа «фото в фото», растров и сканированных публикаций.
Карта позволяет геологу отразить свои взгляды на геологическое строение
и распределение полезных ископаемых локального участка, отдельного
месторождения, территории и региона. Используя шифр к топографической сетке
или достоверную привязку к речной сети, не составит большого труда
исследователю поместить собственный план, составленную карту изученной
площади в нужное место.
Карта позволяет систематизировать результаты разнообразных геологических
исследований, проводимых на рассматриваемой площади в разные годы на основе
достоверного фактического материала.
Карта отражает и сохраняет многообразие взглядов на геологическое строение
региона и распределение полезных ископаемых, иллюстрирует накопленный
фактический материал многолетних исследований в области региональной
геологии, поисков, разведки и разработки полезных ископаемых.
Карта объединяет усилия геологов, изучающих данный регион, позволяет
оперативно пополнять её и создать аналогичные электронные карты для
отдельных участков и прилегающих территорий.
Представленная топографическая сетка 10х10 см. трансформирована,
но может быть восстановлена в системе координат опытным специалистом-геологом
самостоятельно после приобретения навыков работы с программой GEOIDE.
Детальность карты зависит от масштаба используемого при её составлении
исходного фактического материала. Обмен информацией осуществляется
в трансформированной системе.
Представляемая для обозрения и использования “Электронная геологическая
карта Кузбасса и его обрамления” иллюстрирует один из вариантов
геологического строения региона и не претендует на “истину в последней
инстанции», может быть изменена и пополнена.
Порядок использования и пополнения Карты пользователи устанавливают самостоятельно.
Геологическая карта Кузбасса и его обрамления позволяет иллюстрировать основные закономерности геологического развития территории от среднего протерозоя до современности и служит основой для поиска различных полезных ископаемых, образовавшихся в различное время и местах в результате разнообразных процессов. При всем разнообразии взглядов геологов на возраст осадочных, магматических и метаморфических пород, представленных на составленных в разные годы разномасштабных геологических картах, обращают на себя внимание особенности формирования основных структур и слагающих их комплексов пород. Если самые молодые четвертичные отложения сложенные глинами, песком, галечником и торфом, заполняют долины рек, ручьев, то более древние неогеновые осадки, близкие им по набору и составу, отложились в краевых частях таких структур как Западно-Сибирская низменность и в обособленном её фрагменте - Нея-Чумышской впадине. Юрские и триасовые отложения известны в Тутуясской и Терсинской мульдах Кузнецкой котловины и на севере Назаровской впадины северной части Минусинского межгорного прогиба. Терригенные отложения пермо-карбона, заполнившие Кузнецкую впадину, присутствуют и в центральных частях Чебаково-Балахчинской, Сыдо-Ербинской, Южно-Минусинской впадинах Минусинского межгорного прогиба. В отдельных местах Кузнецкой котловины угленосные отложения пермо-карбона вмещают силлы и дайки диабазов, габбро, габбро-диабазов юрского возраста, мощностью от нескольких сантиметров до 130 м. и более. Отложения раннего карбона повсеместно подстилаются песчаниками, алевролитами и, реже - известняками верхнего девона. В формировании разновозрастных структур Нея-Чумышской впадины, Тутуясской мульды и Чебаково-Балахчинской впадины обращает на себя внимание их ориентация в широтном направлении. Они сформировались в различное время, но отчетливо разделены слабо выраженными зонами, осложненных нарушениями, поднятий более молодого северо-западного направления, что было обусловлено особенностями развития подстилающего фундамента. Девонские отложения повсеместно представлены вулканогенно-осадочными породами с преобладанием лав и туфов основного, среднего составов и появлением в среднем и начале позднего девона туфов и лав кислого и щелочного составов. Девонский вулканизм повсеместно сопровождался внедрением мелких интрузий и даек, близких по составу покровным образованиям. Вулканногенно-осадочный комплекс заполняет систему впадин, ориентированных также в широтном направлении и разделяется блоками более дислоцированных докембрийских отложений, среди которых редко встречаются садочные породы силура и ордовика. Создается впечатление, что девонские отложения начали формироваться в блоках, которые не испытывали заметных опусканий в среднем палеозое и подвергались денудации. Породы силурийского возраста выделены в локальных местах и чаще находятся рядом с ордовикскими осадочными отложениями или палеонтологически не охарактеризованными вулканическими образованиями, лежащими под терригенными осадками нижнего девона или на породах ордовика. Значительные площади отложений силура выделены в прикузбасской части его вулканогенного обрамления и в верхних частях палеонтологически доказанного ордовика. Обращает на себя внимание и тот факт, что рядом с вулканическими породами предполагаемого силура или ордовика часто присутствуют ограниченные разломами клинья с красноцветными туфопесчаниками, песчаниками и алевролитами позднего девона. Ордовикские отложения широко распространены в южной части рассматриваемой территории и протягиваются в субширотном направлении от Телецкого озера до истоков Енисея в Хакасии и Туве, образуя пологую синклинальную структуру, вмещающую многочисленные интрузии гранитов, крылья которой сложены терригенно-карбонатными и вулканогенными породами позднего докембрия и раннего кембрия. В пределах обрамления Кузбасса, Салаира ордовикские породы представлены глинистыми песчаниками и алевролитами с прослоями гравелитов, конгломератов и известняков. Палеонтологически охарактеризованные породы ордовика в пределах Мрасского антиклинория, Томского выступа и Батеневского поднятия неизвестны, а вулканические выделяются, предположительно, в виде локальных блоков и относились к среднему кембрию. Субширотная направленность структур ордовика и силура совпадает с направленностью структур, сложенными девонскими, каменноугольными, мезозойскими и неогеновыми осадками. Породы раннего кембрия и докембрия занимают обычно пространства между девонскими, силурийскими и ордовикскими комплексами и могут являться остатками сохранившегося наиболее древнего фундамента, который они сформировали. Создается впечатление, что площади Батеневского поднятия, Томского выступа и Мрасского антиклинория с раннего кембрия являлись областями проявления периодических вулканических извержений и интенсивного разрушения - сноса терригенного материала в прилегающие бассейны осадконакопления. Вулканогенный же ордовик мог проявиться и сохраниться фрагментарно только в наиболее активных зонах, на небольших участках у вскрытых реликтов вулканических форм линейного и центрального типа. Интенсивное отложение осадочных пород в это время происходило на южных, западных склонах поднятий и обусловило накопление мощных толщ позднего кембрия, ордовика и силура в обрамлениях Кузбасса, Уймено-Лебедского прогиба, Южно-Минусинской впадине, в Туве и на Салаире. Вулканические процессы в этот период также наблюдались и в основных тектонических зонах, разделивших сформированные поднятия. Доказанные отложения раннего кембрия представлены в регионе карбонатными породами, которые обычно верх по разрезу сменяются известковистыми песчаниками и алевролитами с редкими прослоями мраморизованных доломитов, известняков, их брекчий и гравелитов. Они чаще относятся к нерасчлененным породам среднего-верхнего кембрия или раннего ордовика. Встреченные среди кембрийских осадочных образований вулканические породы рассматриваются чаще в составе раннего или среднего кембрия и относятся к Канымской, Кондомской, Мундыбашской, Каимской, Нижне и Верхнеемонокской и другим свитам. В детально изученных разрезах карбонатные породы нижнего кембрия сменяются вниз по разрезу близкими по составу и набору карбонатно-глинистыми породами венда и верхнего рифея. Поля распространения кембрийских, вендских и позднерифейских отложений характеризуются переслаиванием мраморизованных известняков, доломита, магнезитов, известковистых гравелитов, песчаников, алевролитов с подчиненным количеством терригенных пород на кремнистом и глинистом цементе. Отложения протерозоя, выделяемые обычно в составе терсинской свиты, или синия, представлены разнообразными кремнистыми и кремнисто-глинистыми сланцами, кварцевыми песчаниками, кварцитами с прослоями углисто-кремнистых, графитистых, графитисто-кремнистых сланцев с редкими, линзообразными прослоями черных(углеродсодержащих) известняков. В наиболее полных разрезах отложений раннего кембрия и докембрия Томского выступа и восточных склонов Батеневского поднятия вулканических образований не установлено, хотя дайки среднего, основного и кислого составов встречаются часто. В связи с этим обращают на себя особое внимание выделяемые стратотипы Калтасской, Конжинской свит (конжинский косогор, р.Калтас), сложенные преимущественно вулканическими породами и рассматриваемые в составе позднего протерозоя или среднего рифея. Вероятнее всего, это - более молодые образования, сформированные в зоне мощного сдвига-сжатия и рассланцевания, разделившей Батеневское поднятие и Томский выступ в ордовике-силуре и сохранившиеся в ней от полной денудации в западинах рельефа.
Особенности осадконакопления свидетельствуют о том, что со среднего протерозоя до раннего кембрия в регионе происходило интенсивное накопление карбонатных, кремнистых и углеродсодержащих пород с подчиненным количеством карбонатно-глинистых разновидностей и кварцевых песчаников. Отложения раннего кембрия (усинская свита) в Мрасском антиклинории и краевых частях Батеневского поднятия сменяются терригенными породами среднего и позднего кембрия. Породы ордовика представлены обычно терригенными осадками, которые образуют относительно пологую синклинальную структуру широтного простирания и достоверно откартированы вдоль вулканогенного обрамления Кузбасса и на Салаире. Близкими по возрасту осадочным породам ордовик-силура являются вулканогенно-осадочные толщи, встреченные в зонах сочленения Томского выступа, Батеневского поднятия, нижней части вулканогенного обрамления Кузбасса и рассматриваемые в составе Канымской, Калтасской и Конжинской свит. Отнесение вулканогенно-осадочных образований к силуру, ордовику и средне-верхнему кембрию может объясняться тем, что территория их распространения с раннего кембрия являлась поднятием и областью разрушения, а терригенные породы в ней не накапливались или не сохранились. В обрамлении Кузбасса к ордовик-силурийским отнесены туфы и эффузивные породы лежащие между палеонтологически охарактеризованными отложениями ордовика и нижне-среднего девона. Большую часть вулканических пород кисло-щелочного состава нерасчлененных ордовика-силура (кувасская серия) в обрамлении Кузбасса можно рассматривать в составе нерасчлененных силурийских и раннедевонские образования, а подстилаемые песчаниками ордовика туфы и эффузивы среднего и основного составов ордовикскими. Нижне-среднедевонские образования в регионе представлены разнообразными по составу и структуре эффузивными породами, переслаивающимися с терригенными одновозрастными осадками. И только в конце позднего девона и начале карбона в разрезах отложений ряда сформировавшихся впадин появляются толщи карбонатных пород, которые быстро сменяются терригенными осадками среднего, слабоугленосного карбона и затем более угленосной ранней перми. В отложениях мезозойских впадин наблюдается заметное преобладание грубообломочного галечникового материала, а в неогеновых-глинистого. Рассмотренные особенности осадконакопления позволяют указать, что площади Мрасского антиклинория, Томского выступа и Батеневского поднятия, начиная со среднего кембрия, оставались вулканически активными. В их пределах и ближнем окружении, в раннем и среднем кембрии, ордовике, силуре, нижне-среднем девоне происходили разнообразные вулканические извержения центрального и трещинного типа. Эти извержения сократились в позднем девоне и возобновились местами в начале юрского периода на короткое время активными трещинными излияниями лав основного состава и внедрениями силлов и даек, детально изученных в угленосных толщах пермо-карбона на юге Кузбасса в разрезах и карьерах.
Тектоника. На карте отчетливо просматриваются системы нарушений и структурные формы субширотного (Саянского) и субмеридионального (Кузнецко-Алатаусского) направлений, которые делят территорию на обособленные блоки. Каждая из образовавшихся структур имеет свои особенности, возраст и историю развития. Разделяющие их зоны разломов долгоживущие, имеют глубинное заложение и сложную, длительную историю развития. Наиболее древними являются структуры Томского выступа, Батеневского поднятия и Мрасского антиклинория. К более молодым следует отнести структуры Кузбасса, Уймено-Лебедского и впадин Минусинского межгорного прогибов. Самыми молодыми являются Тутуясская и Нижнетерсинская мульды мезозойского возраста, структура Салаирского кряжа и сложенная породами неогена Нея-Чумыш-ская впадина. Оси большинства образованных в разновозрастных отложениях региона складок и мощных зон кливажа ориентируются в субширотном направлении с падением на юг, что может свидетельствовать о наличии мощного сжатия и надвигания отложившихся и внедрившихся ранее пород в субмеридианальном направлении с раннего протерозоя, которое периодически сопровождалось разноамплитудными землетрясениями.
Магматизм. Вулканические и интрузивные породы широко представлены разнообразными по составу интрузивными телами, сложными по строению массивами и мелкими дайками. Об их возрастной принадлежности имеются вполне обоснованные, но различные точки зрения. В связи с тем, что основная масса интрузивных массивов ориентируется в субширотном направлении, то их образование вероятно связано с особенностями развития структур этого (Саянского) направления. Вероятнее всего, что наиболее древние породы фундамента в Мрасском антиклинории, Томском выступе и Батеневском поднятии с Солгонским массивом вмещают и наиболее древние интрузии. Интрузивные тела, секущие ордовикские и силурийские отложения, более молодые, а встреченные среди отложений девона ещё моложе. К самым молодым магматическим образованиям следует отнести дайки, апофизы, силлы диабазов, габбро-диабазов и субсогласные тела в отложениях перми и триаса. Изучение магматических пород в угленосных отложениях на Красногорском, Томусинском и Междуреченском разрезах, прилегающей к ним площади позволяет выделить среди них многочисленные подводящие каналы излияний и субпластовые внедрения, сложенные диабазовыми порфиритами различной структуры и отходящие от них более мощные субпластовые тела со структурами габбро, габбро-диабазов, диабазов. Покровных образований у субвертикальных даек имеющих мощностью до 28 м,и достигших дневной поверхности, не встречено, т.к они были, вероятно, денудированы после образования и накоплении конгломератиов юрского возраста. Девонский магматический комплекс представлен интрузивными телами и вулканическими породами как покровной так и жерловой фаций. Интрузии не больших размеров и чаще это изометричные тела хорошо раскристаллизованных пород основного, среднего, кислого и кисло-щелочного составов. Среди сохранившихся реликтов подводящих каналов и их вулканических извержений встречаются разнообразные по структуре порфиры кислого, кисло-щелочного составов и их брекчиевидные разновидности с порфировой структурой и оплавленными обломками предыдущих извержений и излияний. Подводящие каналы излияний андезитовых и андезитобазальтовых лав диагностируются с трудом, т.к. породы даек и покровных образований близки по составу и требуют более детального картирования. Если тела магматических пород, рассекающих девонские вулканические комплексы, небольших размеров и обособлены, то интрузивные образования среди отложений нерасчлененного позднего кембрия, ордовика и силура заметно разнообразнее по составу и в десятки раз больше по размерам. Канымский, Муртинский, Шатайский, Кибрасский и другие интрузивные массивы на вершинах Чезима, Старушки, Эмигиша, Антониновского хребта и их склонах, окруженные и сложенные магматическими образованиями основного, среднего и кислого составов по своей структуре, строению и положению вполне могут принадлежать вскрытым эрозией, глубоко денудированным и близким по возрасту трещинным излияниям и субпластовым внедрениям силлов, апофиз и даек заполнивших подводящие каналы и покровные образования,аналогичных мезозойским. Территория испытывала поднятие и, интенсивно разрушаясь, была источником терригенного материала, накапливающегося в ближайшем окружении во впадинах. Поэтому мощные толщи вскрытых терригенных пород кембрия, ордовика и силура подтверждают это, т.к. в своем составе содержат немногочисленные прослои туфов и лав ближайших вулканических центров и их извержений.
Полезные ископаемые. Наибольший интерес в рассматриваемом регионе представляют: уголь, железные, медно-молибденовые, медно-полиметаллические, марганцевые руды, залежи россыпного и коренного золота, фосфоритов, талька и графита. Образование многих из них связанно с магматическими процессами и особенностями его проявления во времени и пространстве. Месторождения торфа, песка, мраморов, гранитов, кварцитов, тремолитов, строительного, облицовочного камня, проявления нефти, выделения газа, других полезных ископаемых имеют меньший интерес сегодня, как и находки алмазов, литиевых и урановых руд. Особенности размещения и залегания полезных ископаемых в регионе связаны с определенными этапами его формирования, условиями осадконакопления, особенностями тектонического развития и проявленного многоэтапного интрузивного магматизма и вулканизма. Они изложены в геологических отчетах, многочисленных публикациях по изучению и разведке конкретных объектов и, не сомневаюсь, что специалисты хорошо представляют и знают, где следует возобновить поисковые и разведочные работы для обнаружения более богатых залежей. Перспективность тех или иных объектов определяются их востребованностью, изученностью, масштабами и глубиной достоверно оцененных запасов полезного ископаемого.
Евдокимов Игорь Леонидович. Заслуженный геолог РФ
Геологическая карта Кузбасса и его Юго-Восточного обрамления (демонстрация для програмы GeoIDE)
Геологическая карта Кузбасса и прилегающей территории. (JPG, 10Мб)
Геологическая карта Кузбасса. (JPG, 3Мб)
Карта газо-нефтепроявлений в Кузбассе. (JPG, 8Мб)
Карта аномального магнитного поля Кузбасса. (JPG, 4Мб)
Карта остаточных аномалий Кузбасса. (JPG, 5Мб)
Карта остаточных аномалий [delta] g южной части Кузбасса. (JPG, 6Мб)
|
|
![Карта остаточных аномалий [delta] g южной части Кузбасса. (JPG, 6Мб)](prjc/035.jpg){kind=link}